ANOTACIONES AL MARGEN

Tengo que dejar Berlín por unos días. Viene a recogerme un taxi para llevarme al aeropuerto de Tegel. Cuando salgo a la calle, me espera un Mercedes impresionante. último modelo supongo, asientos de cuero, aire a gusto del consumidor, techo transparente… y al volante, -negro pantalón, negro chaleco, negra camisa, pelo negro-, una especie de punki con los laterales del cogote pelados al cero, una cresta estupenda y por detrás mezclados pelos sueltos y unas rastas. Todo negro. Mucha plata en los dedos y las orejas. Y la música a tope con rock de los 60/70. No es turco, como muchos taxistas berlineses, pero tiene un extraño acento. Dice “Tigel” en vez de “Tegel”, “oki” en vezde “okey” y tiene muy buenos modales y muy buen humor. En Madrid he visto taxis zarrapastrosos (cada vez menos, por suerte), pero nunca un taxista con estas pintas conduciendo un coche de lujo. Nos entendemos básicamente en inglés. (No hay como estar en un país cuya lengua conoces muy mal, como el alemán, para terminar de aprender el puñetero inglés que siempre había quedado a medio soltar). Conduce rápido, demasiado para mi gusto. Pretende adelantar a una “foca” por un pequeño hueco que dejaba en el carril derecho y acabamos montados en la acera. No se cuántos pecados horribles y juramentos le soltó mi taxista al conductor de la “foca”, mientras a mí se me saltaban el corazón y las lágrimas del susto.  Sorteando coches y camiones, intenta salir mi punki a la autopista. Hay atasco. Empieza de nuevo a jurar en alemán que, les aseguro, es mucho más fuerte y grave que jurar en arameo. O al menos, suena mucho más terrible. Le digo -en alemán esta vez- que no hay problema, que tranquilo. “Ah!. ¿No tiene problemas de prisas?”. “Ne, ne”, le contesto. Mira al atasco que tiene enfrente, me mira a mí a través del retrovisor y me dice en inglés “Pues yo sí tengo problema. No me gustan los atascos de esta jodida ciudad!. Sorry, sorry”.  (debía perdir disculpas por lo de “jodida”). Da media vuelta en raya continua de la calle, se pasa al carril en otro sentido y empieza a callejear por unos sitios que no conocía. De hecho, pasamos incluso por delante de una moderna y enorme prisión. Todavía estaba yo con la mosca detrás de la oreja pensando que el punki me iba a dar un paseíllo de un montón de euros, cuando sale a la autopista justo en el desvío al aeropuerto. Perfecto. Le dí una buena propina porque se la había ganado. Después, mientras esperaba el avión que no llegaba (mala racha que llevo) pensaba en el problema de los atascos. A mí, Berlín me parece una ciudad que nunca está atascada. De hecho siempe tomo el pelo a los berlineses porque llaman atasco a cinco coches parados ante un semáforo en rojo. Y cuando hay atasco a la entrada o salida de la ciudad, siempre es un atasco que anda. Poco a poco, durante un ratito, pero va avanzando. Claro, se me viene a la cabeza el problema que hay desde hace semanas a la entrada de Beijing y que todavía no se ha solucionado aunque los medios de comunicación hayan dejado de hablar de ello porque ya no daba más juego la cosa. Pero hasta mediados de este mes de septiembre, el atasco no estará resuelto. Todo a causa de una obras.

El gran atasco a la entrada de Beijing. Foto AP/ Alexander Yuan

Los habitantes de Beijing están muy acostumbrados a los atascos dentro y en las afueras de la ciudad.  No hay calles ni autopistas capaces de absorber el tráfico dada la cantidad  de coches que se adquieren en la capital china: una media de 2.100 vehículos nuevos cada día. Así que, pienso mientras mi avión debe estar también atascado en alguna pista, Beijing es una ciudad que mejor no visitar.

250 mil coches nuevos se matricularon en Beijing en los 4 primeros meses del año 2010.

¿Son inevitables los atascos en las grandes ciudades. Los expertos dicen que sí, que hay que contar con ellos y llevarlo con resignación. Y que la cosa irá a peor. Los atascos son además una fuente grave de contaminación, un sumidero por donde se nos va el dinero y, para colmo, fuente de improductividad porque el tiempo que estamos en el atasco, podíamos estar trabajando. O con la familia, pienso. O divirtiéndonos. O en un cine, o de risas con los amigos. ¿Por qué se piensa en que no estamos siendo productivos en vez de pensar que ese tiempo se resta de estar con los hijos o leyendo descalzo en una tumbona?.

Atasco en una autopista de circunvalación ante un peaje. Tiempo perdido y robado al trabajo o al ocio.

IBM Reasearch ha publicado un estudio acerca de los atascos en las idas y venidas al trabajo. El estudio está hecho sobre las 20 ciudades más atascadas del mundo. ¿La primera?. Beijing, la capital de China, seguida por México City. En general, son las capitales o las ciudads más importantes de países emergentes las que están peor. En este trabajo de IBM Research,  se han centrado es en el coste psicológico y económico que pagamos todos en las ciudades atascadas.

Un día cualquiera en una calle cualquiera de México City.

Leo en un informe de Foreing  Policy que en México city, una manifestación política provocó un atasco de medio millón de coches en 2006. Pero los mexicanos son de aquella manera y se lo toman con cierta filosofía. Aunque las cifras asustan: 1.500 peatones muertos cada año, la contaminación acorta la vida y encima hay un promedio de ocho manifestaciones y media por día, con lo que el tráfico se ve seriamente agravado. Incluso -dice el informe- existe una página web dedicada exclusivamente a anunciar las manfestaciones y comunicar las calles que, por tanto, pueden sufrir las consecuencias, ser cortadas al tráfico, desvíos del mismo, etc. Otra ciudad a la que mejor no ir. Ir para sufrir, es tontería.

Siguen en la lista Johannesburgo y Moscú.

Obras, coches, atascos en Johannesburgo, Sudáfrica.

Johannesburgo está en medio de la nada. Las minas de oro y diamantes le dieron vida, pero la ordenación urbana no existe, aunque para el pasado mundial de fútbol se hicieron o ampliaron autopistas y vías obligadas. Es la ciudad de Sudáfrica que más rápidamente ha crecido y, aunque son los blancos lo que -dicen- más atascan porque usan el cohe para todo (la ciudad está concebida un poco al estilo de Los Ángeles), lo cierto es que no es un lugar muy agradable, al menos en lo que a tráfico se refiere. ¿La tachamos?. Tachada.

Moscú es la ciudad con mayores retrasos de tráfico del mundo. Los retrasos por atasco son, habitualmente, de dos a tres horas. En invierno, influye el mal tiempo; hay mucho conductor borracho y el diseño de calles no ayuda a que la cosa mejore. Cada año se pierden alrededor de 1o mil millones de euros a causa del tráfico. El índice de mortalidad en carretera es el doble que en la Union Europea, aunque el número de coches sea la tercera parte.  Y los embotellamientos diarios dan una media de 650. Vamos, que nos quedamos sin ver el Kremlim ni otras maravillas. Tachemos, tachemos.

Los moscovitas están hartos de que no se emplee dinero en unas buenas carreteras que eviten las tres horas diarias que pierden en el transporte.

Las siguiente ciudades que siguen entre las primeras del estudio de IBM Research son Nueva Delhi y Sao Paulo.El crecimieno de estas ciudades, la llegada de gentes de pueblos a la ciudad, el aumento de tráfico ha ido más deprisa que el acodicionamento de medios e infraestructuras. En Nueva Delhi no hay dios que pueda escapar a un buen atasco, un atasco épico. Coches, carros, motos, bicis, todo mezclado y embarullado. es una ciudad imposible Tachada. ¿Si?.

El gran caos diario de Nueva Delhi, en India. Foto: Miguel Ángel Gayo Macías

En Sao Paulo pasa algo parecido, aunque es una ciudad con un bonito récord: un atasco de 260 kilómetros, el más largo del mundo. Ocurrió el 9 de mayo de 2008. Pero los brasileños lo llevan bien Nadie parece desesperarse mucho con este plan de vida que es un sin vivir. Ellos, al volante de sus aparatos, leen, charlan con los del autobús de al lado, se afeitan, utilizan videojuegos. Es normal que, si hay que aguantar tres horas de atascos todos los días y 150 kilómetros así, uno convierta el vehículo en una casa rodante, incluso haga nuevos amigos, nuevos vecinos de atasco. Y así, con un poquito de samba entre medias, van pasando la via. Y la vida.

Calles de Sao Paulo de día, con gran atasco, y de noche. La nocturna es de Paulo Whitaker/Reuters

Aunque no aparece en la lista del estudio de IBM Research, hay una ciudad en Nigeria que, en cuestiones de tráfico, ni regalada. Es Lagos. Allí los atascos de tráfico suelen ser mortales.  No solo por lo grandes, sino por los muertos que provocan al cabo del año. Es la ciudad de Africa que crece a mayor velocidad y desde luego, es mucho más grande e importante que la propia capital de Nigeria. Meterse en el tráfico en Lagos, es renunciar a todo. Los propios lagosianos en vez de “circular” hablan de “ir despacio”. Oye, que voy a ir despacio a casa. jefe, que iré despacio al trabajo. O sea, que no hay manera, forma ni horas para hacerlo en un pis pas. Malas vías en peores condiciones, robos aprovechando los parones, pocos semáforos, policía corrupta… Ceo que ésta ciudad también quedará tachada.

Lagos, en Nigeria: la ciudad imposible en cuanto a tráfico se refiere. Y peligrosa.

Y para finalizar, pongamos que hablo de Madrid. Cada vez mas, es una ciudad que pone de los nervios . Los ciudadanos sufren mucho: atascos, índice elevadísimo de ruido ambiental, riesgo de robos en algunas zonas de la ciudad,obras sin fin por todas partes y muchos otros factores, hacen que Madrid sea cada día una ciudad más estresante.

Calle de Madrid en plena “hora punta” .

En los atascos de Madrid  se esfuman al año 839 millones de euros y, en conjunto, los atascos duran en total 81 millones de horas al año. Son datos proporcionados por el concejal de Movilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Madrid. También dice que es la ciudad europea donde más se usa el transporte público, muy por encima de Londres, París o Berlín. Es posible. Aunque, claro, en Berlín, buena parte de la ciudad se mueve en bici. ¿Quién se atreve a hacer lo mismo en Madrid a diario y cada vez que salga a la calle?. Berlín es ancho, calles amplias,carriles bici, menos tráfico y además ¡ES PLANO!.

Creo que, a base de tachar ciudades a causa de su tráfico, será mejor que regrese a Berlín cuanto antes.

Michel Collon es un periodista y prolífico escritor belga. Se autodefine también como “militante por la paz”. Parece buscarla de forma incansable aunque sus libros -al menos unos cuantos- han sido tan polémicos por los temas que trata, que los medios de comunicación, periodistas y escritores “políticamente correctos” han mostrado, siempre que han tenido oportunidad, su repulsa hacia este personaje y su obra. En cualquier caso, es un hombre que canta las verdades -sus verdades- a todo el que le pregunte para dónde va. Además de su trabajo como escritor y periodista, desde hace años  se esfuerza con el equipo “Investig’Action” y su página web (www.michelcollon.info) en decir todo lo que piensa sobre el cómo y el por qué de los conflictos mundiales. Y naturalmente, cuenta cosas que no agradan a muchos países, gobiernos, personajes y personajillos que pululan por el mundo.

Recientemente ha escrito “Israel, parlons-en!” , un libro con 20 entrevistas a personajes como Chomsky, Sand, Ramadan, Pappe, Gresh y otros expertos analistas y testigos del conflicto judeo-palestino. Los que le han hablado son isrealíes, palestinos, árabes, judíos y musulmanes, europeos y americanos. Cada uno intenta esclarecer una cuestión específica. Así que, evidentemente, también se habla   sobre el papel de Israel, los gobiernos y países que  le apoyan, y el papel de desinformación que juegan los “media” en este asunto.

Portada del último libro de Michel Collon, que ha levantado comentarios, escándalo y “ampollas”. Una vez más, un trabajo polémico.

Ha concedido una entrevista que se puede ver en este video de  Youtube.

Las 10 mentiras de Israel

——————————————————

Si alguien prefiere leerla de corrido, en lugar de verla (o además de verla) ofrezco a continuación la transcripción de la misma porque me parece muy interesante.

…Envié a unos asistentes por las calles de Bruselas a preguntar a gente cualquiera al azar qué sabía de Israel y su historia. La respuesta fué catastrófica. Había una gran ignorancia en el público y yo no creo que esto se deba a una casualidad.

Hace más de 70 años que los medios de comunicación, los “media” europeos -que se dicen los mejores del mundo- informan al público y sin embargo el público no sabe lo esencial. Yo pienso que se debe a una operación de propaganda israelí realizada con la ayuda de los grandes “media” y los he resumido en las 10 grandes mentiras mediáticas que justifican a Israel.

La primera gran mentira mediática es que se dice que Israel fué creda en reacción al genocidio de los judíos entre 1940 y 45. Esto es totalmente falso. Esto era en realidad un proyecto colonial que ya estaba previsto y decidido en el Congreso de 1897 cuando el movimiento nacionalista judío decide colonizar Palestina. En aquellos momentos, el colonialismo estaba en auge y ellos recurren a las potencias colonialistas de la época, porque se dan cuenta de que necesitan una protección. Primero, se la piden al imperio turco, pero no está interesado. Luego, al imperio británico que sí estaba interesado porque necesitaban colonos que se instalasen en medio del mundo árabe, entre la parte este y oeste, para así poder debilitar una potencia como Egipto, - que les inquietaba-, controlar el canal de Suez que era la ruta hacia la colonia de la India que tenía muchas riquezas.

El Canal de Suez en su inauguración. Barcos camino de Oriente.

Después, Estados Unidos tomará el relevo porque le interesa el petróleo, el control del petróleo. Por tanto, la creación de Israel no es algo de 1940/45, sino es más bien el fruto de un proyecto colonial. Hay que recordar que en esa época las potencias Europeas se reparten África como un pastel. En la Conferencia de Berlín de 1885, se la reparten entre Inglaterra, Francia, Bélgica, Portugal, Alemania y no hay ningún país africano que sea invitado. Se trata pues, de una época colonial e Israel es un proyecto colonial. Es necesaro decirlo.

El control sobre el petróleo de los países vecinos, hace que Estados Unidos proteja a Israel, según Michel Collon.

Entonces, el segundo gran mito que justifica a Israel  es que los judíos regresan a la tierra que les fué arrebatada por el Imperio Romano 70 años después de Cristo. Esto también es un mito totalmente porque yo he entrevistado en este libro al historiador Scholomo Sand que ha hablado a su vez con arqueólogos e historiadores de Israel y todos dicen “no ha habido éxodo y por tanto no ha habido retorno”. El grueso de la población se quedó siempre allí. Claro que hubo invasiones, guerras, mezclas de gentes, pero el grueso de la población estuvo allí. Esto tiene dos consecuencias. La primera es que, en el fondo, los descendientes de los judíos que vivieron allí en la época de Jesucristo, son los palestinos que viven allí ahora. Y la segunda es que, en consecuencia, si la gente que había jamás salió, ¿quienes son esas gentes que nos dicen que regresaron?. En realidad son convertidos: europeos del este y del oeste, y magrebíes,  que se han convertido al judaismo en diferentes momentos y por diferentes razones, pero no son el antiguo pueblo judío. Y, como dice Sand, el pueblo judío no existe simplemente. No hay una historia común, ni una cultura común, ni una lengua común. Sólo comparten una misma religión, pero la religión no es un pueblo. No se habla de un pueblo cristiano, ni de un pueblo musulmán, así que tampoco de un pueblo judío.

Soldado israelí rezando en la frontera de Gaza. Foto Efe/Kobi Gideon. (Prohibido su uso en Israel)

El tercer gran mito es que “no es tan grave si han colonizado ese territorio palestino porque aquello era un desierto, sin gente, vacío”. Esto también es una mentira total. La realidad es que testimonios de la época de finales del siglo XIX dicen que Palestina era un océano de trigo. Había cultivos, exportaciones -por ejemplo a Francia- de aceite, de jabón, de sus famosas naranjas de Jafá. Y desde que los colonos británicos y después los  judíos vienen a instalarse en Palestina desde 1920, los campesinos palestinos se niegan a darles sus tierras, hay revueltas, huelgas generales, manifestaciones con numerosos muertos. Y mismamente hay una guerrilla en Palestina. Todo queda hecho un desierto, ha destruido todo la enorme y feroz represión del ocupante británico y sionista después.

Y luego se dice “sí que había palestinos, pero se fueron ellos mismos”. Esto también es falso. Yo mismo me lo había creído, todo el mundo lo ha creído. Ha sido la gran versión de Israel hasta que nuevos historiadores israelíes como Benni Morris en mi libro, o Illan Pappe y otros dicen “no, los palestinos han sido expulsados por la violencia, por el terror, por una operación sistemática para echarlos del país y echar de la tierra a sus habitantes”. Por tanto esto es también otro mito absoluto.

Esta es la parte histórica de Israel, todo lo que nos ocultan pero que es importante comprender.

Tres judíos ortodoxos observan curiosos un bombardeo sobre Gaza.

Si nos referimos al período actual, se dice que de todos modos Israel es la única democracia de Oriente Medio, que hay que defenderla porque es un Estado de derecho. En primer lugar, Israel no es un Estado de derecho. Es el único país del mundo cuya Constitución no establece los límites de su territorio. En todos los países del mundo, su Constitución establece dónde comienza ese Estado y dónde termina, que es ya otro país. En Israel no, porque es un proyecto de expansión que no tiene límites. Además es una Constitución totalmente racista porque dice que Israel es el Estado de los judíos. Esto quiere decir que los otros ciudadanos son de segundo orden. Y eso es la negación de la democracia. Así que Israel no es una democracia.

Mano de una mujer palestina, tras un bombardeo, emergiendo de los escombros de su casa. Foto EFE/ Mohammed Saber.

Y quiero decir que Israel es el colonialismo, es el robo de la tierra, es la limpieza de una población. Y eso no se puede considerar una democracia. Habrá quien diga que hay un Parlamento, unos “media”, profesores universitarios críticos y demás. Es verdad. Pero, dado que es un Estado que se basa en el robo de la tierra, esto quiere decir que será una democracia entre ladrones para saber cómo van a seguir robando. Eso no es democracia, eso es colonialismo y dictadura siempre.

Mujeres palestinas lanzando piedras contra soldados israelíes de un retén en Cisjordania. Foto AP.

Y nos dicen que Estados Unidos, el país que protege a Israel y le da 3 billones de dólares cada año para atacar y bombardear a sus vecinos, dicen que ese  Estados Unidos lo que quiere es proteger la democracia en Oriente Medio. Bien. Si los Estados Unidos lo que quiere es proteger las democracias, no habrían puesto y protegido las dictaduras de  Arabia Saudí, Kuwait o Egipto. Estados Unidos ha puesto todo eso. Lo que quiere Estados Unidos, e Israel,  es el petróleo. En absoluto la democracia. En realidad, juegan el papel de guardianes del petróleo. Esto lo explican muy bien en mi libro Chomsky, Samir Amín y otros. Los Estados Unidos quieren controlar totalmente el petróleo en Oriente Medio y querrían destruir cualquier país que se oponga a dar por nada su petróleo. Lo hemos visto en la guerra de Irak y en otras agresiones. Pero estados Unidos no puede atacar solo a todos los países de Oriente Medio. Por eso precisa la ayuda, el papel de lo que Chomsky llama “el gendarme del barrio”. Esto es Israel.

Los “gendarmes del barrio” según Chomsky. Soldados israelíes en un puesto de vigilancia. Foto Reuters/Gil Cohen Magen.

Hace tiempo, Estados Unidos tenía ese gendarme en el Sha de Irán, una dictadura espantosa que se había puesto quitando de enmedio en 1953 al que era Primer Ministro democráticamente elegido, Mosadeq. Pero Estados Unidos perdió Irán y solo le quedaba Israel. Es por esto que protege a Israel, aunque viole la legislación internacional, viole las Convenciones de la ONU, viole la igualdad entre los Estados. Es claramente una guerra económica lo que está haciendo allí Estados Unidos.

Europa quiere hacer ver que es más neutra, que está buscando una solución entre israelíes y palestinos. Es totalmente falso. Europa ha declarado hace tiempo, a través del Ministro de Asuntos Extranjeros, que Israel es el Estado 28 de la Unión Europea. La industria europea del armamento financia y colabora con la industria israelí del armamento. Hay gente en Francia como Lagardère o Dassault que son muy próximos a Sarkozy y colaboran con la industria israelí armamentística. Además, cuando los palestinos eligieron su gobierno, la Unión Europea se negó a reconocerlo y así dió alas a Israel para bombardear Gaza. Por tanto, cuando Netanyahu, Barak, Olmer y demás bombardean a los palestinos, está claro que son Sarkozy, Merkel y los gobiernos europeos quienes bombardean también. Se debe saber todo eso y dejar clara nuestra opinión.

Bombardeo israelí en el sur de la Gaza, cerca de la frontera con Egipto. Foto AFP/Said Khatib/Alternative Group

Cuando se cuenta la verdadera historia de Israel y Palestina, cuando muestras los intereses escandalosos de Estados Unidos y Europa, intentan cerrarte la boca acusándote de antisemita, racista judío. Pero hay que dejar una cosa clara. Cuando se critica al gobierno de Israel, no se es racista antijudío. Al contrario, lo que hacemos es criticar a un gobierno que niega la igualdad entre los seres humanos, entre judios y musulmanes. Nosotros queremos, al contrario, que sea posible un futuro, una armonía, una paz, un entendimiento entre judíos, musulmanes, cristianos y laicos. Y es por esto que es necesario parar al gobierno de Israel en este crimen porque eso no hace mas que generar odio. Y ésa es su estrategia. Y los “media” responden a menudo que los palestinos son violentos y terroristas. Yo quiero decir una cosa: la verdadera violencia es el colonialismo, es el ejército de ocupación israelí que ha robado a los palestinos sus tierras y sus casas desde hace 60 años. Es el ejército israelí el que impide a los palestinos tener una vida normal: allí están los check-point para ir de su casa al trabajo, allí tienen que esperar unas horas o un día, hay mujeres encinta que han muerto porque estaban bloquedas ya que los soldados les han impedido arbitrariamente pasar el check-point. Por tanto, la violencia es la propia ocupación. Y quiero decir una cosa: en sus textos fundamentales, la ONU reconoce a todos los pueblos colonizados, a todo pueblo ocupado, el derecho a resistir por todos los medios que considere buenos. La resistencia es legítima y la violencia es la ocupación. Y eso es todo.

Mujeres palestinas insultando a los soldados israelíes en un “check-point” cerrado. Foto AP.

Evidentemente, el problema que se plantea mucha gente es que, frente a tanto odio como provocan voluntariamente Israel y los que le apoyan, éste es un conflicto que va a durar siempre, que no hay solución, que hay mucho odio, etcétera. Es necesario saber que la solución existe porque, en efecto, las grandes organizaciones palestinas han propuesto desde mediados de los años 60 soluciones democráticas muy simples. A saber: un solo Estado sin discriminación donde haya igualdad de derechos para palestinos, judíos, cristianos y laicos. Es la propia deficinición de la democracia: un hombre, una mujer, un voto.

Israel siempre se ha negado a negociar esta solución. Y ¿qué es lo que ha hecho?. Ha encarcelado o asesinado no sólo a los dirigentes de Hamás sino también a los de Al-Fatah, FPL, FPDL, etcétera.

Arresto de un palestino en un puesto de control impuesto por el ejército israelí.

Por tanto Israel rehúsa una solución que es clara y hay que preguntarse por qué. La razón, ya lo he dicho, es que Israel  es para los Estados Unidos el seguro del petróleo. Así que es una guerra económica por el petróleo, por las multinacionales y la única cosa que puede parar eso es la presión de todo el mundo, de los ciudadanos de Europa, de América Latina, África, Oriente Medio… la presión sobre los dirigentes que son cómplices de Israel, la presión sobre los “media” que no dicen la verdad ; y hacerlo todos nosotros a través de internet, como la iniciativa que lanzamos de información sobre Palestina. Que cada uno elabore la información y restablezca la verdad, que desenmascaren las mentiras mediáticas que justifican a Israel. Y si aplicamos esa idea de “somos todos periodistas” entonces creo que rápidamente habrá realmente una posibilidad de negociar para restablecer la paz en Oriente Medio.

(Fin de las declaraciones de Michel Collon) Nada más que añadir por mi parte.

¡Que bien que España, por los pelos, haya metido los dos goles que, decían los expertos, necesitaba para pasar a otra ronda!. Ya he dicho que no entiendo de fútbol ni me gusta, pero ayer sucumbí a la curiosidad de ver jugar al equipo español. Desde luego, a mi modesto entender, estos no parecen aquellos chicos que, bajo la batuta de Luis Aragonés, consiguieron ser campeonísimos imbatibles de Europa. Algo les daba aquel míster que ahora parecen haber perdido. Pero bueno, son mis impresiones y, como no entiendo, a lo mejor no son ciertas ni reales.

Lo que sí es muy real es la campaña que algunos famosos han hecho para concienciarnos contra las hambrunas de África. “Campeones contra el hambre”, se llama. Víctor Valdés, portero de la Selección Española de Fútbol ( yo solo veo en los partidos a Casillas) ha hecho fotos con mensaje y un vídeo dando datos sobre la situación en algunas zonas del continente africano. Y pide tan sólo 40 euros para ayudar a que los niños no mueran de hambre en países del Sahel: Níger, Burkina Faso, Mali, Chad… donde hay hambre en todas partes, muerte y  desnutrición.

Samuel Eto’o, que juega en los mundiales por Camerún, su país natal,  ha dicho que “demostraremos que África es más que pobreza, guerras, hambre y enfermedad” y espera que el campeonato sirva para cambiar la imagen del continente. (EFE)

El camerunés Samuel Eto’o dice “tengo la cabeza en África aunque viva en Europa”, (Foto EFE)

No se yo como  va a conseguir semejante demostración. Porque la realidad es apabullante. Por un lado, hay algo cierto:  un montón de africanos multimillonarios viven estupendamente porque juegan y son punteros en equipos del primer mundo.  No se si ayudan económicamente a sus países de origen o no, pero sí se que por ellos mismos, poco pueden hacer. Muy poco. Y por el otro lado está la realidad machacona de los datos que nos llegan a través de organizaciones mundiales y ONG’s. Anoto: más de 7 millones y medio de personas azotadas por el hambre en Níger. El 20% de la población tiene inseguridad alimentaria severa y el 38,2%, moderada. Malas cosechas, lluvias mal repartidas e irregulares, han hecho que la población no tenga medios para mal alimentarse más allá de dos o tres meses. Hay más de 200 mil niños severamente desnutridos y casi un millón con desnutrición moderada. En Bahr el Gazhal, región al oeste de Chad, otro país del Sahel, la desnutrición muy aguda ataca al 26% de los niños menores de 5 años (más de 17 mil). De ellos, el 5%  están en peligro inmediato de muerte. Además, todos ellos son víctimas propiciatorias de enfermedades como la malaria que se cobra todos los años miles de víctimas.

En Sudán, hambre y desnutrición hacen estragos. Foto: Mundo Negro.

A consecuencia de la crisis y falta de alimentos, 800 millones de personas sufren hambre y desnutrición en todo el mundo. De ellos, la mayor parte viven en África. La ONU se había marcado un  objetivo: para el 2015, erradicar el hambre del mundo. Si no fuera todo tan trágico, darían ganas de reir por la ingenuidad del objetivo y el plazo. Aunque los países no necesitados aportasen el 0′7% del PIB, no se llegaría a tiempo de erradicar el hambre en cinco años. Ni tampoco la pobreza.

Pero sigamos mirando no a África, sino a los partidos de fútbol y sus jugadores, algunos multimillonarios. Mientras consumimos cervezas, refrescos, bocatas viendo los partidos, recordemos que el continente africano tiene el 27% de la población mundial sin acceso adecuado al agua. Del agua dulce que tiene el mundo entero, solo el 9% corresponde a África y unos tienen suficiente, mientras otros por más que miren al cielo o escarben en antiguas cuencas de regatos, no tienen apenas nada: los países de África de Norte, el Cuerno de África y África del Sur mueren de sed y de enfermedades relacionadas con la carencia de la misma o con el uso de agua no potable.

Botsuana. Madre “giwi”dando de beber a su hijo el líquido exprimido a hojas y tallos. Foto: Edward Obi-Akpere

En los últimos 15 años, 1/3 de las catástrofes mundiales con el agua como protagonista, han tenido lugar en África. 135 millones de personas afectadas en total y, de ellas, el 80% “gracias” a las sequías. Los niños, debido al agua insalubre y a la desnutrición desfallecen y mueren en brazos de sus también desnutridas madres. ¡Agua, por favor, una gota de agua buena!. ¡Un poco de la comida que, cada día dejamos deteriorarse en nuestros estupendos y repletos frigoríficos de primer mundo!. Medicinas para los enfermos, remedios para enfermedades que ya estaban erradicadas y vuelven a reverdecer en África, como el sarampión. En ÁfricaOriental y Sur, hay en estos momentos una epidemia que ya ha contagiado a más de 50 mil niños en 14 países y es la causa de unos mil muertos. En Zimbabue, país vecino de Sudáfrica, han muerto de sarampión más de 600 críos.

Pero no solo pasan cosas en África. También en el primer mundo hay miseria. 9 millones de niños pasan hambre en Argentina y 3.000 mueren, aproximadamente, cada año por desnutrición. ¿A que no se lo esperaba nadie?. A fin de cuentas, Argentina produce una parte considerable de la carne y los cerales que comemos en el mundo. En Nicaragua, se están agotando las reservas de alimento y el trabajo. La desnutrición infantil también está presente, cómo no. A fin de cuentas, los niños son las primeras víctimas de toda situación conflictiva y dsgraciada.

Quédense con éstos datos:

25 mil niños mueren de hambre cada día en el mundo.

150 millones de niños son explotados laboralmente.

4 millones de niños mueren durante el primer mes de vida.

2 millones de menores de 14 años tienen Sida.

100 millones de niños sufren carencias educativas.

600 millones de niños viven en la pobreza.

Y no digo más por no hablar de los niños víctimas de las guerras, de la explotación sexual, de los abusos o de los 400 millones de niños hambrientos crónicos repartidos entre Afganistán, Bangladesh, Maldivas, Nepal, Pakistán Sri Lanka e India (país que ha protestado porque en algunas zonas se distribuyen a los necesitados esos paquetillos de nutrientes intensivos). Como si allí no lo necesitasen. Y como si la explotación laboral infantil a cambio de nada no fuera un hecho vergonzoso para un país emergente pero mísero para la mayoría y miserable para los que explotan a niños o adultos, se guardan bienes y retienen beneficios.

India: niños trabajando en una fábrica de ladrillos.

Y después de todo, que vuelva Samuel Eto’o a decir que, gracias a los mundiales de fútbol, -que “van a ser los mejores de la historia”-, vamos a descubrir que África no son guerras, hambre y enfermedades. Como si todo lo que he escrito (y mucho más que me he dejado “en el tintero”) no fuese la realidad más dolorosa y generalizada de África. Ya sabemos que en zonas de África hay oro, brillantes, petróleo, coltán… pero nada de eso ni de los beneficios que producen llega al pueblo, a los necesitados. “¡Faltaría más!”, (dice un explotador). Es la hora de hacer un partido mundial contra el hambre en el que los jugadores seamos todos y dejarnos de pelotas.

No me gusta el fútbol. Algunos futbolistas sí. Cuando miro de soslayo algún partido en televisión, admiro a esos chicos tan estupendos y tan en forma que da gusto verlos. Vamos que, como decía Rosa Chacel, “el fútbol no me interesa en sí mismo, pero luego salen esos chicos en pantalón corto y están tan …!”. Creo que la cita era así. A ella le gustaban esos derroches de muslos bien formados que lucen los chicos del fútbol cuando se ponen a la faena balompédica.  Vale, mucho chico así en los campos de fútbol de Sudáfrica. Mucho follón en las gradas, muchas caras pintadas con los colores de turno según el partido y mucho ruido de moscardones cojoneros que hacen las ya famosas vuvuzelas. Todos, por un equipo u otro miramos estos días a Sudáfrica. Y de este país sabemos aquello del apartheid, los negros por un lado, los blancos por otro. Luego, el final oficial de esa discriminación.  La salida de Mandela de la cárcel, su mandato al frente del país, su bonhomía… y poco más. Lo que nos han enseñado en el cine y en algún documental. Poco de la realidad actual.

Así que me he dedicado a buscar por lugares varios esa realidad que, escondida o no, está más allá de los campos de fútbol y la trompetillas.

A Sudáfrica, llegan a diario de países de su entorno, principalmente Zimbawe, multitud de emigrantes y refugiados. Sudáfrica, país emergente, es un reclamo para los miles de desamparados  que mueren de hambre en otros lugares próximos.

Cola de inmigrantes procedentes de Zimbawe a la espera de ser registrados en un refugio habilitado para hombres. Enero de 2010. Foto: Darryl Evans / Médicos sin Fronteras.

Médicos sin Fronteras elaboró un informe (“La vida de los migrantes y refugiados en Suráfrica”) en el que cuentan, entre otras muchas cosas que, cuando los huídos consiguen atravesar la frontera y entrar en Sudáfrica,  no solo pagan el precio a las mafias de 150 dólares, -una fortuna para cualquier desposeído-, sino que además las bandas de criminales sudafricanos denominados  guma guma violan y roban tanto a mujeres como hombres. Dos de cada tres víctimas, son mujeres  y de ellas, acaban  embarazadas un 20 %. (Esto, me trae a la memoria que hace días por fín se dijo y publicó en España que esas mujeres subsaharianas que llegan en las pateras embarazadas y producían estupor en la gente, -”cómo se les ocurre venir así estando preñadas”-, es porque han sido violadas en el camino y sus embarazos suelen ser producto de su intento de llegada a un mundo mejor. Uno de los peajes que pagan, porque el trayecto es largo, dura meses en muchos casos y hay muchas violaciones en el camino).  Pero volviendo a Sudáfrica, primer dato terrible: hay un problema de inmigración y existen mafias organizadas para extorsionar a los que quieren entrar en el país. Criminales que impunemente roban, violan y, si se tercia, matan.

Otro dato: el virus del sida, se propaga desde la frontera irremediablemente. Los violadores no usan condón y cogen o transmiten el virus. En Sudáfrica viven, según datos de Médicos sin Fronteras, una sexta parte de todos los enfermos de sida del mundo. Otra realidad espantosa de este país bastante desconocido. Cada día, se infectan 1.500 personas y al año mueren de sida más de 1.000, cuando en el primer mundo el sida ha pasado a ser un mal crónico casi perfectamente controlado a base de tratamiento. Sudáfrica: 6 millones de seropositivos.

En este país que algunos pensábamos casi idílico, allá donde se juntan Atlántico e Índico, no se sabe el número de inmigrantes y refugiados que puede haber, aunque se cree que la cifra está entre 3 y 6 millones de personas.  O sea, ni idea oficial de lo que hay. Se saben datos parciales: que en Johannesburgo se refugian muchos de ellos, que están hacinados y viven entre ratas y otros bichos en más de 1.000 edificios abandonados, sin agua ni electricidad. De vez en cuando, acuden los llamados “hormigas rojas”, un grupo especialista de seguridad privada, que los desalojan de un edificio y les obligan a abandonar sus pocas pertenencias que son tiradas a la calle sin mayores miramientos. La policía oficial, no hace nada.

Después de un desalojo de 1.500 personas que ocupaban un edificio en el centro de Johannesburgo, los “hormigas rojas” muestran parte de los objetos, tirados a la calle, de los inmigrantes de Zimbawe. Foto: Sarah Hjalmarson/ Médicos sin Fronteras.

Como consecuencia de las condiciones en que son recibidos y la forma hacinada e insalubre en la que se ven obligados a vivir, las enfermedades de transmisión sexual y otras comno la tuberculosis o infecciones de todo tipo, aumentan día a día sin que las ONG’s puedan hacer mucho para frenar estos males, a pesar de dejarse allí media vida. A los organismos oficiales, no parece preocuparles demasiado este punto. Ni otros, como la xenofobia y el racismo.

Pero ¿cómo?. ¿No se había acabado aquello del apartheid y todos éramos igales en Sudáfrica?. Pues no. Claro que no. El 3 de abril de este mismo año, moría asesinado el líder ultraderechista Eugene Nuy Terre’Blanche, conocido simplemente por Terreblanche (Tierra blanca). Dos empleados de su granja acabaron con él a machetazos, tras una fuerte disputa. En aquellos momentos, había una  discusión de tinte racial en Sudáfrica debido a una canción que en sus mítines cantaba el líder de las Juventudes del Congreso Nacional Africano Julius Malema y que dice en el estribillo “matar al boer, matar al granjero”. Boer, granjero y afrikaner son el mismo concepto, en parte injusto,  para muchos habitantes de  Sudáfrica. Gentes racistas, defensoras del apartheid, de extrema derecha y con un pasado muy violento. Terreblanche y sus seguidores soñaban con un  nuevo estado afrikáner, separado de Sudáfrica y en absoluto multirracial. Con negros, sí, pero esclavos. Este movimiento nunca llegó a desaparecer a pesar de la llegada de la democracia al país, con Nelson Mandela al frente. La realidad es que hay una brecha, no se si grande o menos grande,  entre la reconciliación  entre razas y la realidad. Y los negros más desprotegidos, confiesan a los que se dedican a ayudarles, que tienen miedo. Y piensan también algunos, que después de los mundiales de fútbol,  la tensión  se agravará.

Eugéne Terre’Blanche en un mítin . Foto AFP.

La paradoja, una de tantas en Sudáfrica, es que su sociedad tiene un 80% de negros y ellos tienen el poder político, pero el 9% es blanco y controla la economía del país. El llamado “país del arco iris” por la variedad racial de sus habitantes, tiene los colores sin lugar seguro en ese idílico arco celestial. Si a esto le añadimos que allí hay uno de los mayores índices de delincuencia del mundo, el panorama no parece muy halagüeño. Cada año, hay casi 20.000 crímenes, así que las anécdotas acerca de robos en hoteles o en la calle que nos cuentan y/o sufren algunos periodistas que cubren las informaciones deportivas, son “pecata minuta” desgraciadamente. El documental titulado “Forest of Crocodiles, 2009” realizado por Mark Aitken muestra nítidamente la realidad violenta de Sudáfrica. Una violencia que, en contra de lo que pudiera pensarse, solo enfrenta casualmente a negros y blancos. “Son los negros los que sufren la mayor parte de atracos asesinatos y asaltos de todo tipo“, dice el director del documental. Y añade. “los cocodrilos son animales de larga vida y que no evolucionan a lo largo de ella. En Sudáfrica hay gente así, con muchos medios para cambiar las cosas, pero sin intención de intentarlo tan siquiera“.

El 21 de marzo, se cumplieron 50 años de la masacre de Shaperville, que cambió el rumbo de Sudáfrica. La policía del lugar mató a tiro limpio a 69 personas negras que protestaban por el uso obligatorio de unos carnets en los que se les identificaba como “no blancos”. A raíz de aquella  matanza,  nació la conciencia de una Sudáfrica libre, la lucha contra el apartheid y, finalmente en 1994 llegó la democracia con Mandela ascendiendo al poder tras unas elecciones.  El Congreso Nacional Africano es desde entonces -16 años- el partido en el poder.  Y los que teóricamente deberían estar satisfechos, se quejan: no se ha conseguido mejorar la vida de los sudafricanos, hay altos índices de paro, la corrupción es demasiado elevada, faltan servicios básicos en todo el país, especialmente donde residen sudafricanos negros (la mayoría de los blancos viven parapetados en urbanizaciones inexpugnables, según parece), y las protestas en público están subiendo la temperatura.

Sudáfrica hace 50 años. La matanza de Shaperville.

Pero el fútbol ha conseguido tiempo muerto. Así que hablemos de fútbol.  Leo una crónica de Gemma Parellada desde Limpopo y habla en ella de algo que me ha conmovido. El artículo se titula “50 ancianas y dos porterías”. Es la historia de un grupo de gogos (término que indica mujeres de edad avanzada) que todos los lunes, bien trempanito, se reúnen en un campo de tierra y, bajo la batuta de San Rikhoiso, el míster, juegan a algo parecido al fútbol. Al menos corren detrás de una pelota.

Una “gogo” de Limpopo (Sudáfrica) juega al fútbol con su bebé a cuestas. Foto Yasuyoshi Chiba

Se empujan, se ríen, caen, se levantan… hacen ejercicio y su salud ha mejorado. Antes, no podían ser bien atendidas en la clínica de la localidad por falta de medios. Ahora, su tensión está bien, las diabéticas han bajado su azúcar, las artrósicas corren que se las pelan… El médico que visita el lugar una vez por semana, acabará creyendo en los milagros. Como dice Gemma Parellada en su crónica, “no hay pizarra, plan táctico, ni existe formación alguna. Pero sí hay turno de penaltis”. Por la ilusión de meter o parar un gol entre los palos. Ese fútbol -o algo parecido- ha servido para una buena causa: mantener sanas y alegres a un grupo de humildes mujeres sudafricanas.

Y sigo hablando de fútbol, solo para recomendar “Soccer’s lost boys”, documental que ha producido Current TV, televisión dedicada al periodismo humano, (como la productora española PIRAVAN que dirige el premio Pulitzer Javier Bauluz).  El documental habla de historias terribles acerca del tráfico de niños en África, con vistas a convertirlos en estrellas de fútbol. Es la degeneración absoluta del espíritu deportivo y del deporte. ¡En qué mundo vivimos!. ¡Que vergüenza, que asco, qué náusea!.

Ahora, si han leído todo esto, pueden sentarse frente al televisor a ver el partido de fútbol de turno. Quizás, desde hoy, las vuvuzelas y su ruido cojonero le molesten menos porque le empiezan a molestar otras cosas más ocultas pero tan reales como las jodidas trompetillas.

¿Hay alguien que, si es consciente, no esté harto ya de que le cuenten mentiras?. Las  mentiras se suceden  unas a otras sin parar en cualquiera de los campos de la vida hacia donde miremos. Fundamentalmente en política y anexos, claro. Pero también en el mundo social y en el de la cultura.

Ejemplo: “Gunther von Hagens inicia la venta libre de sus “plastinaciones”. (Agencia EFE). En la noticia se dice que se ha abierto “el supermercado de la muerte para todo el que quiera comprar un cuerpo humano, un trozo solamente…  hay fragmentos de todos los precios … la oferta se ha ampliado al mundo  animal… aficionados a la pesca… o seguidores de la ornitología” Y finaliza diciendo el gran escándalo que esto ha supuesto en Alemania, (¡mentira!) donde “las distintas iglesias han reaccionado escandalizadas… anunciando que recurrirán ante la justicia para exigir su cierre” (del “supermercado de la muerte”). La nota es reproducida y ampliada en muchos periódicos y publicaciones de España.

Desde Berlín a Goben hay unas dos horas de carretera. Goben es un pueblo dividido en dos por el río Oder. Es precioso, tranquilo, y pertenece a dos países. La  mitad de acá (Goben propiamente dicho), es alemán. La otra mitad, Gobin, es polaca. Esas cosas que tiene el poner fronteras donde caiga. Bien, en Goben, en la parte alemana, en un complejo que en otros tiempos fué una gran fábrica, se encuentra ese “supermercado de la muerte”.  Quizás alguno no recuerde quién es exactamente Gunther von Hagens, pero con estas fotos que pongo a continuación, lo van a recordar enseguida, porque con sus obras allá donde ha ido se ha montado el escándalo y la polémica. En España también, claro. Vean.

“El fumador”  observado por visitantes en el museo de Goben

Gunther von Hagens junto a una de sus obras

Más de 25 millones de personas han visto hasta ahora sus trabajos. Entrar en el “santuario” donde se exhiben y “perpetran” las plastinaciones de cadáveres, los laminados de cuerpos, el taller donde se explican los procedimientos que se siguen para obtener estos resultados, resulta fascinante. No da asco, no es repulsivo, no es degradante para los cadáveres expuestos. Yo diría que es un centro didáctico, donde se puede aprender mucho sobre cómo somos por dentro: músculos, tendones, huesos, sistema reproductivo, sistema nervioso, riego sanguíneo… todo lo que antes no se había visto de nuestro propio cuerpo (salvo esqueletos de plástico, quizás). En la zona dedicada a la enseñanza, hay una parte en que  todo tiene un precio colgando. ¡Luego era verdad lo que nos habían contado que aquello estaba abierto a cualquier comprador que quiera tener morbosamente un cadáver en su casa!. ¿Era verdad?. ¿Seguro?. Pues no. Era mentira. O verdad con importantísimas, delicadas y fundamentales puntualizaciones y aclaraciones. Cuando se ven los precios de cada “artículo”  unos tienen un punto rojo y otros un punto verde. Dato fundamental, nos explican. Los que tienen el punto rojo -que son TODOS los cadáveres, partes de cuerpos humanos y todo lo que tenga que ver con su anatomía e interioridades- SOLO están destinados a la venta de instituciones de enseñanza, como universidades, facultades de medicina, etc, para mostrar de una forma que no se había podido ver hasta ahora todos y cada uno de los elementos que componen nuestro ser. El resto, plastinaciones de animalitos, peces, patos, gallos etc, se lo puede usted llevar a su casa y mostrárselo a sus amigos como cualquier obra de arte, a cambio de unos cuantos euros (de pocos cientos a varios miles).  Por lo tanto, nos habían mentido en la información o no nos habían contado todo. ¿Por qué?. Por aquello de que la realidad no te estropee un buen titular. O, igual de mal, porque no se molestaron en contrastar y documentarse bien a la hora de dar una información. Nos engañan. Constatado.  Y, para finalizar, aclarar que hay piezas de “exposición” que no se venden. Que son algunas piezas de  lo que vemos allí y lo que anda de forma itinerante por el mundo entero.

A otra cosa, mariposa.

Uno de los seis barcos del movimiento “Free Gaza”, detenido en el puerto de Asdhod y vigilado por soldados israelíes. Foto EFE.

Ahora, una gran mentira que nos han contado y siguen contando: la de Israel defendiéndose de los peligrosos terroristas que iban camuflados a bordo de la “Flotilla Libertad” como si tratasen de hacer una excursión inocente y humanitaria a Gaza. Tres de esos “terroristas” -que según dicen ellos mismos fueron tratados como tales por las autoridades israelíes- son españoles. Ahora que ya están en casa -gracias a las negociaciones de Turquía con Israel, por cierto y no gracias a gestiones del gobierno español- han podido soltar la lengua y cantar las verdades del barquero. En todas las grandes ciudades del mundo occidental, se han sucedido las manifestaciones de protesta por los nueve muertos y múltiples heridos causados por militares de Israel que abordaron la “Flotilla libertad” en aguas internacionales y se liaron a tiros con los ocupantes.

Protestas en España por los muertos y heridos de la “Flotilla Libertad” a manos del ejército israelí. Foto Laila Muharram.

Como muestra de que fueron atacados, han enseñado al mundo un vídeo en el que se ve a soldados descolgándose de helicópteros y unos cuantos palos en la semipenumbra que les dan con ganas. Incluso se ve como entre varios echan a un soldado al mar. Pero se olvidaron de quitar el sonido directo del vídeo en cuestión y se oye perfectamente, en cuanto bajan los dos primeros soldados, los tiros de sus armas. O sea, que nos han mentido. Los soldados fueron a lo que fueron y, como tienen por costumbre los israelíes y sus gobiernos, se saltaron todos los tratados y acuerdos habidos y por haber. Estaban en aguas internacionales. Luego ¿quiénes son esos soldados para atacar a ningún barco fuera de sus aguas jurisdicionales?. Lo de que eran terroristas camuflados, otra mentira para justificar el injustificable asalto. Lo de los palos ¿qué puedo decir?. Si yo me veo atacada, sobre todo en zona libre, y tengo un palo,  seguro que lo saco para intentar defenderme del agresor.   Intento vano, porque, ante las metralletas o subfusiles o lo que fueran (afortunudamanete no entiendo de armas), no hay palo que se resista. Nos han mentido los políticos y militares israelíes. En el vídeo proporcionado por ellos, se ve que la fuerza de las armas acaba con la “resistencia terrorista”. Y en vídeo proporcionado por los viajeros del barco “Mavi Marmara”, se ve confusión, miedo, heridos y sangre por el suelo. De ellos, no de los invasores. Por cierto que, para no ocultar detalles, hay que decir que en la flotilla viajaban miembros de la “Coalición de la Flotilla de la Libertad” (organizadora) compuesta por el “Movimiento Gaza Libre”, “Campaña europea para acabar con el asedio a Gaza”, la organización turca “Insani Yardim Vafki”, la griega “Barco a Gaza” y la sueca “Barco a Gaza” así como el “Comité internacional para el levantamiento del asedio a Gaza”. Dieciseis diputados de diferentes países, 60 periodistas, artistas, activistas de los derechos humanos, maestros, médicos, palestinos e incluso niños era , según parece, parte de la comitiva. ¿Dónde los terroristas?. Mentira.  ¿Qué llevaban?. Según la organización, comida, juguetes, material médico, ropa, casas prefabricadas y cemento. Según Israel, armas para repeler el abordaje. Alguna de esas armas las enseñan en el vídeo que he mencionado antes y muestra Israel: una navaja como de monte o de hoja corta en cualquier caso. Mienten: si hubiese armas a porrillo estaríamos de ver esas imágenes hasta el gorro. Pero todo se reducía a eso. Palos en penumbra y un primer plano de una navaja.

Y no sirve como excusa la que esgrimen en occidente de que Israel es el único país de Oriente Medio que es democrático. ¿Desde cuando asesinatos, expropiaciones de la tierra con las armas, robos, asaltos, terrorismo de estado, crímenes de la población civil en bombardeos selectivos es parte de la Democracia, a pesar de que haya elecciones en ese país?.

Manifestación en Barcelona por los detenidos españoles y los muertos y heridos en el ataque a la “Flotilla de la Libertad” por el ejército israelí. Foto Fab Llanos.

¿Cual es la causa de tanto ataque?. Que el gobierno de la franja de Gaza está en manos de la organización Hamas, considerada terrorista por Israel y buena parte de gobiernos occidentales, especialmente USA. Eso, justifica (para ellos) el cerco de Israel a Gaza y el considerarlo “perfectamente legal”. Después de robar los territorios a los palestinos, además se arrogan el derecho a controlarlos, cercarlos, robarles el agua (altos el Golan, de lo que ya nadie habla), reducirlos a la miseria y a la desesperación. ¿Que de estas situaciones salen elementos terroristas?. Claro, lamentablemente. Pero ¿quiénes propician su existencia, quienes ponen las condiciones de vida ultrajada para que esto ocurra?. Estoy imaginando mucho político -y no solo de Israel- que intenta lavarse las manos como si esto no fuese con ellos. Pues sí, va con ellos. Y mienten mientras se lavan las manos.

Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel ha dicho la siguiente sandez: “Este no era un barco del amor, era el barco del odio”. Aclaraciones ante la presión internacional de que no quisieron ser revisados en un puerto israelí (Asdhod) para comprobar la carga. Evidente. La “Flotilla de la Libertad” no reconoce la legitimidad de Israel para establecer el cerco a Gaza, prohibir la entrada y salida libre de personas, barcos y mercancías. Y, por supuesto, buscan romper el bloqueo de Gaza ante el abuso de las fuerzas israelíes.

Nuevas noticias, dicen que el “Rachel Corrie”, un barco irlandés que iba a ser el séptimo de la “Flotilla de la Libertad”, pero se retrasó e intentó romper el cerco de Gaza dias después, ha sido detenido. Gracias al escándalo internacional, esta vez no ha habido muertos ni asaltos en aguas internacionales. Esta vez, parece que los componentes del barco eran “menos terroristas”  o que las fuerzas y el gobierno de Israel estaban más “acongojados”. Fueron detenidos a 30 kilómetros de la costa, fueron desviados al puerto de Asdhod. Entre los ocupantes del barco, estaba la premio Nobel de la Paz Mairead Corrigan MacGuire, activista por la paz, junto a otros 11 irlandeses y malayos. Netanyahu ha dicho que esta es la diferencia de trato cuando se trata de barcos llenos de odio mandados por “violentos terroristas extremistas turcos o de activistas pacíficos”. Más mentiras.

El barco “Rachel Corrie” que fué apresado y posteriormente liberado por el ejército israelí, una vez incautada parte de la carga de ayuda destinada al pueblo  palestino de Gaza.

Por cierto: al Rachel Corrie, -barco que lleva el nombre de una universitaria de USA muerta en 2003 por un tanque israelí que le pasó por encima mientras protestaba por la demolición sistemática de viviendas en la franja de Gaza-, los soldados y autoridades israelíes les han robado el cemento que transportaban con la excusa de que no era para construir las casas que derruyen ellos con bombardeos “selectivos”, sino para construir bunkers que sirvan de refugio a los terroristas de Hamas. Más mentiras.

Menos mal que, por esta vez, Benedicto XVI, en su corto viaje a Chipre, ha sido muy claro en sus declaraciones. Una de sus “perlas”: “El pueblo palestino tiene derecho a una patria soberana en las tierras de sus antepasados”. Y otra más: “La ocupación israelí es una injusticia política impuesta a los palestinos”. Por si alguien no lo tenía claro.

Benedicto XVI durante un acto religioso en su visita a Chipre, en el que hizo declaraciones en favor del derecho soberano de los palestinos a sus tierras.

A pesar de esta última acotación, ya lo saben: “miente, miente, que algo queda”. El eslógan secreto  para políticos, medios de comunicación, ejércitos y demás entes donde aniden  gentes sin  escrúpulos. Otro día hablaremos del gobierno.

Intento mirar, levemente echada hacia atrás, como si intentase distanciarme de lo que me rodea, pero es inútil. Una sensación de asco me inunda, se pega a mí y se mete dentro sin que pueda hacer nada por desprenderme de ella.  He huído lejos de los problemas próximos, de la desazón que recorre mi tierra y sus gentes y he emigrado hacia el norte. Inútil. Hasta aquí llegan los ecos de los escalofriantes datos del paro, de las familias desahuciadas, de los retoques del gobierno para apoyarse y saquear el bolsillo de los que menos tienen cuando vienen mal dadas. Muy mal dadas. He querido huir de la improvisación del “donde dije Digo, digo Diego” de un iluminado que está convencido de que a él no le pueden salir las cosas mal aunque le llame al orden y a la acción el mismísimo Obama. De una oposición incapaz de aprender el papel de la oposición, ni tan siquiera en tiempos de crisis; que desconoce el concepto “arrimar el hombro” y ser constructiva; que es incapaz de  aportar posibles soluciones porque solo sabe mirar los problemas en clave electoralista  a ver si puede sacar tajada de la crisis.

El Presidente Rguez. Zapatero con la ministra Elena Salgado, el día que se anunciaron en el Congreso de Diputados las medidas contra la crisis.

Asco, náusea, pestilencia. Paro, recortes a los salarios medios y bajos, a las pensiones, congelación de soldadas ya escasas desde siempre. Miseria en el horizonte. Muchísima riqueza en las cajas fuertes de los “grandes” que mueven la economía no solo del país, sino de Occidente y ante los que los políticos son unos esbirros, unos “mandados de mierda”.  Todo el mundo capitalista en crisis, una crisis que padecen los que solo sacan un salario exiguo mensualmente a cambio de todo el trabajo que haya que hacer hoy para ayer; crisis que pagan ellos mientras los amos enriquecen más que nunca. Indecencia esparcida profusamente en todo el mundo occidental, en toda Europa, en toda América.

Crisis en el mar, en aguas internacionales. Israel, como tiene por costumbre, se cree con derecho a saltarse toda ley, toda norma y ataca con sus tropas un convoy de barcos con intenciones quizás no tan inocentes como parecía y sí un tanto provocadoras. Pero no les dieron tiempo a provocar a ese país hecho y aumentado a base de decretos y de robar e invadir las tierras de sus vecinos. Muertos, nueve muertos sobre las cubiertas de los barcos abordados en aguas internacionales por el ejército de Israel. Nudos en el estómago, vuelve la náusea ante los asesinatos de los que, quizá para provocar, querían llegar a Gaza sin pasar forzosamente por las horcas caudinas de los judíos asentados en tierras palestinas.

Ataque del ejército de Israel, en aguas internacionales, a uno de los barcos con ayuda humanitaria  que se encaminaba a Gaza.

Dolor, mucho dolor ante la mujer asesinada por la violencia machista de cada día. Aquí, en el norte de Europa, no pasa esto. Al menos, no con tanta frecuencia como en España. Los datos dicen que aumenta el número de las mujeres muertas a manos de cerdos descontrolados debido a la inmigración. Aquí hay mucha inmigrante, pero no tanto crimen. No nos despertamos con la noticia de la mujer asesinada de cada día.

Velas por las víctimas de la violencia machista.

También hay crisis, pero no tanta. Hay políticos equivocados, pero no tanto. Hay oposición, claro, y fuerte y variada ideológicamente, pero arrima el hombro ante la crisis en vez de negarse y negar cualquier movimiento del gobierno.  Curiosamente, no me produce bienestar vivir aquí esta temporadita, tampoco envidia. Siento pena porque allá abajo no seamos capaces de sentir esta “solidaridad política desde la oposición honesta”, porque, sencillamente, no existe. Vuelve el asco, la náusea. También me la producen aquellos que, sin dar la cara, aprovechan el anonimato para criticarme por lo que puedo decir desde aquí. Incluso me da asco mi vecina, cuando borracha de mal vino, baja al patio en noches de orgía para insultar a “la española”, solo por el hecho de serlo. Asco ante el racismo, ante el odio a la extranjera solo por ser, extrañamente viniendo del sur, más rubia, con los ojos más verdes o con una casa más bonita. O porque en el patio ha creado un pequeño jardín para disfrute de toda la comunidad y no para uso de la borracha como pretendían ella y un hombre que la visita. ¡Vaya usted a saber!.

Pena y lágrimas por los desastres que abarcan todo el planeta. EL volcán islandés de nombre impronunciable y las molestias ocasionadas (yo he sido una de las sufridoras) es una pura anécdota ante lo que pasa en otras zonas: graves inundaciones, sequías irremediables, tribus, países enfrentados hasta que muera el último, amenazas nucleares, migraciones sin rumbo en busca de un poco de vida, de alimento,  de agua, para ese hijo que ya no resiste unas horas más y que es acosado por las moscas, también sedientas,  que vienen a beber en sus ojos y que nadie tiene fuerzas para apartar de un manotazo.

Crisis, miedo, miseria, muerte, hambre, inundaciones, sequías, más miedo, terremotos, muertos, asesinadas.

Pena, asco, rabia  que no me dejan dormir. Quizás, mientras todo esté así, nadie deberíamos dormir. Hasta arreglarlo todo entre todos, o hasta morir en el intento. ¡Que asco no tener madera de mártir!.

Nuevamente me piden que de difusión a las quejas y denuncias de la actual situación que están viviendo en la Corporación RTVE.

Lo más penoso de todo ello, es que las protestas están motivadas por las ganas que una buena parte de los que allí trabajan tienen precisamente de eso: TRABAJAR.  Pero desde los estamentos pertinentes ( o no pertinentes, es decir, “impertinentes”) siguen pensando que la RTVE es un medio al servicio de los intereses de quien manda en cada momento. Es una lacra de la que es difícil librarse. Solo los más antiguos recordamos una auténtica etapa de libertad para hacer y deshacer con criterios puramente profesionales y no partidistas ni gubernamentales: la etapa en que U.C.D. estuvo en el gobierno. A pesar de que nunca tuvieron muchos de nuestros votos,  al César lo que es del César. Yo y muchos como yo, trabajamos en libertad en aquella época. Quizás por eso, actualmente solo pudieron encontrar un hombre revestido de honestidad en un viejo militante de aquel partido. Sí, me refiero a Alberto Oliart, actualPresidente de la Corporación RTVE. Hombre al que se le han debido olvidar aquellos modos de hacer (lo primero que ha hecho ha sido colocar a un familiar en un puesto muy preponderante que depende directamente de él).

Bien, aquí va la transcripción que me han enviado con ruego de publicación. Hablan y denuncian los trabajadores. Así:

“Lo que el Gobierno oculta sobre la “nueva” Televisión Española”

17 Febrero 2010 – 13:31

Por Acceso Restringido

 Lo que está ocurriendo en la televisión pública empieza a tomar un cariz serio y preocupante. Como es sabido, el pasado 1 de enero se estrenó la nueva televisión pública sin publicidad. En paralelo, y como hemos venido denunciando en este blog desde su nacimiento, una productora -Mediapro- se iba beneficiando de las diferentes medidas tomadas por el Gobierno socialista, bien a través de TVE, bien a través de medidas legislativas que afectaban al sector y que iban encaminadas a sacarle del atolladero económico en el que se encuentra.

La realidad es que el Gobierno se ha granjeado en tiempo récord un grupo de comunicación afín en torno al hólding Imagina (en el que se encuentra Mediapro y que ahora ultima un acuerdo para integrarse con Antena 3). A la par, no ha descuidado sus relaciones con el grupo alternativo de comunicación nacido de la fusión Telecinco-Cuatro. Se puede afirmar que el Gobierno ha movido ficha para salvar la cuenta de resultados de los dos grupos mediáticos nacidos tras las fusiones y prepararlos convenientemente con vistas a las elecciones generales.

La de TVE es una “partida” más puesta a disposición, en este caso, de Jaume Roures. El resumen de los movimientos gubernamentales en favor de Mediapro es enorme y, desde luego, resulta a todas luces bochornoso:

• RTVE encarga a Mediapro que distribuya sus canales en América
• TVE externaliza, a cuenta del erario público, la producción de programas que se podrían hacer en casa, trabajo que va a parar también a manos de Mediapro
• El Gobierno suprime la publicidad en TVE y la gran beneficiada es Mediapro
• El Gobierno aprueba la TDT de pago en tiempo récord para beneficiar a Mediapro, que necesitaba empezar a explotar los derechos del fútbol
• El Gobierno modifica la legislación para permitir las fusiones entre cadenas nacionales, favoreciendo así a La Sexta (Mediapro), que tenía en su agenda -como necesidad imperiosa- ”casarse” con otra cadena

Paradójicamente, el gran beneficiado de todas estas medidas y movimientos se permite el lujo de vaticinar la caída de TVE en términos de audiencia y de solvencia económica, y se frota las manos con un escenario en el que sabe que accederá a una mayor porción de tarta publicitaria (a través de La Sexta y en el marco de su fusión con Antena 3) y en el que podrá implantar su plataforma de TDT de pago con la connivencia del Gobierno, de Antena 3, de Vocento y de Unidad Editorial, todos los cuales parece que cederán sus canales de pago a Roures para montar su negocio de pago al estilo Digital+ pero vía TDT. Lamentable.

Estamos, sin duda, ante el peor momento en el ámbito audiovisual de toda la democracia. El Gobierno, cuando tecnológicamente era posible contar con una oferta plural de televisiones, ha fomentando la concentración, dando lugar a un duopolio (Antena 3-La Sexta y Telecinco-Cuatro) que maneja a sus anchas, dejando a TVE como un mero reducto manejado desde Moncloa para dar trabajo a sus amigos y con la puerta abierta a expedientes de reducción de empleo si fuesen necesarios en el caso de que las cuentas no cuadren. Y no cuadran, claro.

La carta de este empleado de TVE no deja lugar a dudas. Tras haber contrastado la denuncia que ha llegado a nuestras manos con otros empleados de la casa, nos hacemos eco de la misiva de este compañero, que pide mantener oculta su identidad por miedo a represalias. Invitamos a su lectura porque tiene enorme interés y, por supuesto, dejamos claro que compartimos sus denuncias. No queremos ser cómplices como otros medios de comunicación, cuyo silencio es deleznable. Ni ser comparsas como los actores en la ceremonia de los Goya, que tanto gritaron “No a la guerra” y en cambio no denuncian el saqueo de la televisión pública, pasando por alto la manifestación de más de 400 empleados de TVE a las puertas del Palacio de Congresos. Dicho queda. Alto y claro.

Artículos relacionados

TVE, la televisión pública más manipulada de la historia

España retrocede a la televisión de 1990

Los vídeos de la tele tradicional, los más vistos en You Tube

Telecinco y Antena 3 sufren caídas del EBITDA superiores al 70%

Sólo 1 de cada 10 hogares contrataría TDT de pago

(Fin del comunicado de los trabajadores).

¿Se corregirá algo?.  ¿A que no?.

Somos muchos los que, con frecuencia, vamos denunciando y dando cabida en nuestros blogs a la situación que se está viviendo con la Corporación RTVE. Nos echaron a más de 4.000 en el ERE más salvaje que se haya visto en ninguna empresa en los últimos tiempos. Y nadie nos apoyó desde fuera. RTVE tiene mala prensa. O la tenía mientras hacía la competencia a los demás medios con sus ingresos por publicidad. Ahora ya no. Pero los profesionales que han quedado dentro y los nuevos que se han incorporado (al menos los conscientes de la situación y de cómo se les ningunea en su trabajo) han decidido dejarse oír. Frente a las imágenes de silencio, soledad y paro que presentaba hace unos días aquí mismo, hoy va un mensaje sonoro, muy sonado también, de las protestas de los trabajadores de la CRTVE porque prácticamente, todo se hace fuera, en las productoras de los amiguetes  de Moncloa.

Por primera vez después del ERE,  ayer en Prado del Rey, se montó una gorda. Y ahí tenéis el vídeo para comprobarlo

http://www.blog.alternativartve.com/2010/01/video-basta-ya.html

Hay veces, en que una preferiría no recibir imágenes tan crueles. Pero son como son y, para que dejen de serlo, para que esto no se repita, para que nadie en el mundo se considere “un hombre” por matar en un terrible ejercicio iniciático, no hay más remedio que contribuir a su difusión. Creo que las imágenes hablan por sí solas. Y el texto previo, es la denuncia al por qué de este acto criminal convertido en diversión.

_________________________________________

HAY QUE DIFUNDIRLO. ESPERANDO QUE LLEGUE A ALGUIEN QUE PUEDA HACER ALGO AL RESPECTO.¡NO CABE DUDA QUE NO HAY PEOR BESTIA Y/O ANIMAL EN ESTE PLANETA QUE EL PROPIO SER HUMANO!.

AUNQUE PAREZCA MENTIRA HOY EN DIA SE SIGUE REALIZANDO CADA AÑO ESTA BRUTAL,  SANGRIENTA MASACRE EN LAS ISLAS FEROE, QUE PERTENECEN A DINAMARCA. UN PAIS SUPUESTAMENTE ‘CIVILIZADO’ Y QUE PERTENECE A LA UNION EUROPEA.

PARA MUCHOS ES DESCONOCIDO ESTE ATENTADO A LA VIDA, A LA SENSIBILIDAD, A TODO. EN ESTA MASACRE SANGUINARIA PARTICIPAN LOS MOZOS PARA ‘DEMOSTRAR’ QUE ENTRAN EN LA EDAD ADULTA.

ES ABSOLUTAMENTE INCREIBLE QUE NO SE HAGA NADA PARA EVITAR ESTA BARBARIE QUE SE COMETE CONTRA LOS CALDERONES, UN DELFIN INTELIGENTISIMO QUE TIENE LA PARTICULARIDAD DE ACERCARSE A LAS PERSONAS POR PURA CURIOSIDAD.

Nota final: las islas Feroe son una región autónoma del Reino de Dinamarca, autogobernada en todos los asuntos salvo Defensa, Relaciones Exteriores y Sistema Legal. Su nombre significa “islas de corderos”. Precisamente.

El dia 6 de Julio, este año, no va a pasar a la pequeña historia por ser el inicio de los sanfermines de Pamplona, ni por el chupinazo, ni siquiera por algo tan serio a nivel nacional y político, como que el Tribunal de Justicia Superior de Valencia haya encontrado “indicios de delito” para seguir un proceso contra Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana. El “tío Paco” de los gitanos levantinos, el hombre por el que Rajoy sí pone la mano en el fuego, con riesgo de quemarse, no es suficiente noticia para marcar ese día. El 6 de Julio lo ha marcado un veinteañero con aspecto de gañán vestido de domingo que dicen que juega muy bien al fútbol. Sí, claro, me refiero a

(more…)